被我们亲切地称为“小龙虾”的开源AI智能体OpenClaw，在极短时间内就席卷全球科技界。它究竟为何爆火？又将如何颠覆性地改变行业生态和普通人的生活？近期，知名AI播客Lex Fridman对话“小龙虾之父” – OpenClaw的创作者Peter Steinberger，深度畅谈OpenClaw正在引发的变革。Prompt出来的奇迹

“I was annoyed that it didn’t exist, so I just prompted it into existence.”

“我因为它的缺席而感到恼火，所以我就用提示词直接把它造了出来。”

OpenClaw的诞生并不是一场深谋远虑的商业布局。Peter当时只是想找一个能真正帮他干活，能直接调用电脑系统资源的AI个人助手，却发现市面上根本找不到这样的产品。

既然市面上没有，那就自己造一个好了！

Peter并没有直接开始写代码，而是通过自然语言，向AI描述了他构思的产品架构：一个能通过WhatsApp接收指令转发消息，并拥有本地执行能力的智能体。仅仅一个小时后，一套能够接管计算机权限的智能体架构就被搭建了出来。而即时聊天工具就是它的用户界面（UI）。

很快，这只“小龙虾”展现出了令人目瞪口呆的“智能”和执行力。有一次，Peter在旅途中随手给“小龙虾”发了一条语音，要知道“小龙虾”当时并未被赋予语音处理的能力。然而令人震惊的事情发生了：“小龙虾”竟自发在系统中搜索到了音频转码工具，又翻遍系统设置找到隐藏的云端服务密钥，完成了语音转文字，之后又像什么事儿也没发生一样回复了Peter的问题。这整个过程中，它完全靠自己摸索出了一条路。

随后，Peter做了一个大胆的操作：他赋予了OpenClaw访问其自身源代码的权限。当Peter发现某个功能有问题时，他不再亲自动手修复，而是直接告诉OpenClaw：“你去看看你自己的代码，把这个问题修好。” 一种“AI自己改自己代码”的模式被启动，Peter借此开启了疯狂的氛围编程（Vibe Coding）模式，OpenClaw的更新频率坐上了火箭。

程序员身份的重新定义

“While I don’t write the code, I very much feel like I’m in the driver’s seat.”

“虽然我不亲手写代码，但我依然强烈感觉到自己稳坐在驾驶位上。”

走进Peter的工作室，你会看到一个震撼的并行开发场景。他的屏幕上铺满了密密麻麻的终端窗口，每一个窗口都运行着一个独立的AI智能体。他在访谈中描述了10个智能体同时轰鸣的壮观场面：有的在重构核心特征，有的在修补漏洞，还有的在自动更新那些没人愿意写、又不可或缺的技术文档。Peter游走在这些窗口之间，不再纠结于技术细节，而是像交响乐团的指挥一样，利用语音指令掌控着宏观的项目逻辑走向。

在这种全新的协作关系中，程序员的定义被彻底重写了。Peter认为，在AI时代，程序员不应再死守“如何写“这个传统技能，而是应思考“写什么”和“为何写”，完成程序员到“构建者（Builder）”的角色升华。这个过程中，“智能体共情”非常关键，构建者需要理解AI的思考方式，站在AI的角度看问题。就像带领一位拥有高学历又极其聪明，但对你的项目一无所知的新同事：你只需要为他提供清晰的背景信息，引导他理解你的目标，然后只管放手让它去执行。

Peter给出三个实操层面的建议：

1. AI是拥有无限耐心的私人导师：遇到任何不懂的概念直接问AI，构建个性化的反馈学习过程；

2. 选择编程语言时，选“AI 喜欢的”，而不是“你喜欢的”，生态系统和AI对语言的熟悉度，远比语言本身的优美更重要；

3. 模型越聪明，就越能够识破低级的恶意指令，安全级别高的项目用顶级模型，让智能体拥有足够的“智慧”来识别风险。

80%的APP将**掉

“Every App is just a very slow API now, if they want or not.”

“无论那些公司愿不愿意，从现在起，每一个APP本质上都只是一个非常慢的 API 接口而已。”

在访谈中，Peter大胆预言：未来 80% 的应用程序将会消失。这听起来十分夸张，但只要想一下我们在智能手机上的操作日常，你就能理解Peter的逻辑。为了点一份外卖，我们打开一个App；为了查天气，我们打开另外一个App；为了记录健身数据，又是一个。

而一个真正懂你的智能体可以根据你的位置、睡眠质量和健康数据精准地安排你的生活，比任何独立的健身或社交App做得更好。既然如此，我们为什么还要在数十个App间反复切换呢？智能体可以直接通过后台接口、甚至模拟人类的点击操作来替你完成一切。

相对于MCP协议的“结构化”，Peter更崇尚技能（Skill）的灵活与极简。在Peter设计的技能系统中，每一条技能就是一条简短的指令，告诉智能体“如果需要这类任务，你可以用这个工具完成”。智能体只会在有需要时才会翻阅对应的说明书，学会后立即执行，绝不浪费脑力去记住不相关的信息。

Peter认为这会带来一场被迫的“开放”，无论一家公司是否愿意提供官方接口，只要它还有网页界面，它就无法阻止智能体的入场。这意味着，未来的APP要么把自己转化成一个服务智能体的高效API，要么就等着被个人的智能体彻底架空。

回归创造的极乐

“If you optimize for experiences, if it’s good, amazing. If it’***ad, amazing, because, like, I learned something.”

“如果你优化的是‘体验’本身，那么好的结果固然神奇，但坏的经历也同样美妙，因为它们让你学到了东西。”

无论是代码跑飞后的挫折，还是在旅途中淋透全身的狼狈，在Peter眼中，这些都是无价的生命体验。这种务实又浪漫的人生哲学让他可以接受AI的不完美，持续创造，持续在创造中玩得开心（Have Fun）并获得价值反馈。OpenClaw能够爆火，正是因为它诞生于孩子般纯粹的喜悦中。

“It’s hard to compete against someone who’s just there to have fun.”

“实际上，你很难击败那个真正享受构建过程并感到‘好玩儿’的人。”

这种“玩得开心”的心态是最底层的驱动力，它不会被焦虑裹挟，不会为商业逻辑所困。OpenClaw带来的技术门槛的降低，赋予了非技术背景的“外行”创造的权利。在OpenClaw的社区里，有为残疾女儿开发辅助工具的父亲，也有为挽救小店生意而自己搭建客服系统的小企业主，不同背景的人们都展露出极强的表达欲和成就感。创造的权利，正重新回到了大众手中。

在 Peter 看来，OpenClaw 的核心价值从未关乎那几万行TypeScript代码，而是关乎：权利的回归与乐趣的复兴。它打破了大公司构建的技术围墙，将创造的权利交还到每一个普通人手中，让他们从此拥有了把‘灵感’瞬间变现的魔法。

Build with HAI - 访问hai.network, 一站接入全球顶尖模型